Disponible en
Ir a la versión móvil App para iOS App para Android en Google Play
Síguenos en twitter Estamos en Facebook YouTube
Compartir:

CAPITAL

Admitido a trámite el recurso sobre el edificio de Menéndez Pelayo por su relación con el concejal de Urbanismo

Palencia-AYTO_2
Actualizado 17/08/2020 10:08:17
Redacción

El documento había sido presentado por el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Palencia al intervenir activamente el edil en su aprobación cuando debiera haberse abstenido por su vinculación con el constructor.

El Ayuntamiento de Palencia ha admitido a trámite el recurso de reposición interpuesto por el Grupo Socialista contra el acuerdo de aprobación inicial de la modificación del PGOU y del PERI del Casco Antiguo en relación al edificio de la Calle Menéndez Pelayo, números 4, 6 y 8, ofreciendo al edil de Urbanismo un plazo de 15 días para que alegue lo que considere oportuno en defensa de sus intereses.

El recurso había sido presentado por la portavoz del PSOE en el consistorio, Miriam Andrés, al considerar que existía una relación de servicio, al menos desde el año 2015, entre el promotor de la construcción de estas viviendas y el concejal de Urbanismo, que intervino activamente en la aprobación inicial de la modificación, cuando, según la legislación vigente, debiera haberse abstenido en el debate y posterior votación.

Según se apunta desde la Secretaria General del Ayuntamiento, el recurso se justifica en la existencia de una relación de servicio en la autorización del comienzo de las obras de una vivienda unifamiliar por parte de la misma empresa constructora y cuyo proyecto fue firmado por Luis Fernández vulnerado la normativa que señala expresamente que es motivo de abstención el hecho de “tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo”.

La resolución municipal da traslado por plazo de 15 días al responsable de Urbanismo y a la promotora de la modificación para que aleguen lo que consideren oportuno en relación a la existencia o no de la relación señalada como base del recurso interpuesto, suspendiendo el plazo máximo legal para su resolución.